Галактионов: Мы недовольны тем, как начали первый тайм

Послематчевая пресс-конференция главного тренера «Локомотива» Михаила Галактионова после выездного матча против «Ростова» (1:0) на «Ростов Арене» в 13-м туре МИР РПЛ.

— Активное начало «Ростова» и быстрый гол смутили вашу команду?
— Мы абсолютно недовольны тем, как мы начали — по структуре, по организации игры в обороне всей команды, начиная с группы игроков атаки и средней линии. Такое впечатление, что гол внёс какую-то сумятицу в головы наших футболистов. Мы многое проговаривали. Этими моментами мы категорически недовольны. Будем разбираться и исправлять.

— Вы имеете в виду всю игру или только начало?
— Нет, именно про тот отрезок первого тайма, минут пятнадцать. Именно по организации в обороне, это касается всех игроков.

— С чем связана замена Пиняева на Миранчука в перерыве и насколько она себя оправдала?
— Оправдала, потому что Миранчук стал атаки разгонять из глубины, стал получать мячи между линиями и достаточно удачно вошёл в игру.

— Это игровая замена?
— Да.

— Насколько удалось вписаться в состав Митаю, которую сегодня снова вышел в опорной зоне?
— Он же и в прошлом матче с «Динамо» играл в этой позиции, и достаточно неплохо. И сегодня на мяче были хорошие моменты у него. Осваивается. Понятно, что в каких-то эпизодах хотели, чтобы было лучше, но с точки зрения организации атаки, на мяче он пытался и менять направление, от него шёл так называемый первый пас.

— В марте «Локомотив» убедительно победил в Ростове-на-Дону. Как вы сегодня оцените игру своих лидеров, того же Дзюбы, Глушенкова, Пиняева?
— Моменты были, надо забивать. Футбол состоит не только из того, когда вы на мяче, но и когда вы без него. Это вопрос не трёх-четырёх человек, а организации игры всей команды в целом. Кое-какие вещи не получились и мы недовольны. Хотя нацеливали быть более целостными и сбалансированными.

— Если подводить итог, можно ли сказать, что наиграли на гол, а счёт не по игре?
— Об этом бессмысленно говорить. Есть итоговый результат. Когда у нас были неудачные матчи и мы сравнивали в конце, об этом сейчас много дискуссий идёт. Есть итоговый результат, его надо принимать. Понятно, что мы расстроены, недовольны и нацеливались на другое. Это всё надо сейчас пережить, проанализировать и двигаться дальше, начиная с Кубка.

— Какой был изначальный план, чтобы нивелировать преимущества «Ростова» в плане движения мяча? И что не получилось в обороне, что вы от ребят вообще требовали?
— О тех моментах, про которые я сказал раньше, из-за чего мы расстроены и не удовлетворены, это как раз организация игры в обороне, связанные с тем, как футбольный клуб «Ростов» начинает свои атаки — речь про первую линию давления, на что мы нацеливали нашу команду. Первый тайм у нас не получился совсем. Хотя в предыдущих матчах, и в кубковых, мы достаточно спокойно все эти моменты разбирали, они проблем нам не доставляли. Надо проанализировать такие вещи, кто из игроков выпадал, системно ли это было или просто моментами. Самое главное, что начало матча, третья минута игры — забивает человек, в нашей штрафной площади четверо. Даём сделать прострел с фланга, даём нанести удар по воротам. Конечно, можно и в десять человек обороняться за линией мяча, но если мы не отбираем, если мы залезаем в контакт, к сожалению, будем пропускать. Это констатация факта, мы не ругаем и не критикуем. Мы говорим о том, что надо исправлять и двигаться дальше.

<br>